lunes, 27 de septiembre de 2010

Donde esta la linea???????????

Esa es la respuesta del millon, ¿donde esta a linea? ¿que muertos son buenos? o mejor dicho, los muertos de quien, son lícitos??, para los $apien$ parece que no todos los muertos son iguales, hay muertos en nombre de la justicia, en nombre de la democracia, en nombre del anti-fanatismo, tambien los hay del fanatismo claro.... Pero claro no todos los muertos se consideran igual, es una putada para los que no llegamos a $apien$ no poder comprender cuales están bien y cuales mal, no es que me importe mucho la muerte, es tan cotidiana que ya es algo normal, lo que me molesta es no tener claro el criterio que aplican los $apien$ para no equivocarme, si algún día me veo en la tesitura de elegir.

miércoles, 8 de septiembre de 2010

No me montéis la batallíta de ver kien es mas punky!!!!!!!!!!!!



Si solo existiese la posibilidad de ser de izquierdas o derechas, sin duda ninguna elegiría la izquierda, prefiero ser un cobarde que un egoísta.


Si eres de izquierdas y practicas la auto-critica para mejorar, te recomiendo este articulo, pese a ser un extracto, es algo largo y doloroso de leer. Si eres de derechas, no te molestes en leerlo, no vas a entender casi nada y lo que entiendas te va a dar asco. El autor afirma que intentar hacer razonar a de la derecha es, sencillamente, perder el tiempo.

LA PSICOLOGíA DEL IZQUIERDISMO MODERNO 

(Extracto de La Sociedad Industrial y su Futuro de Theodore Kaczynski.) 



6. Casi todo el mundo estará de acuerdo en que vivimos en una sociedad profundamente molesta. Una de las manifestaciones más extendidas de la locura de nuestro mundo es el izquierdismo, así que una discusión sobre la psicología del izquierdismo nos puede servir de introducción al debate de los problemas de la sociedad moderna en general. 
7. Pero, ¿qué es el izquierdismo? Durante la primera mitad del siglo XX pudo ser prácticamente identificado con el socialismo. Hoy el movimiento está fragmentado y no está claro a quién se le puede llamar propiamente izquierdista. Cuando en este artículo hablamos de izquierdistas pensamos principalmente en socialistas, colectivistas, «políticamente correctos», feministas, activistas por los homosexuales y los discapacitados,

domingo, 29 de agosto de 2010

Parasitismo de puesta, como estrategia revolucionaria.

En este mundo super poblado, somos muchos los que hemos renunciado a la reproducción por razones éticas, filosóficas, económicas o por simple pereza.

Realmente esto significa una terrible perdida de precioso material genético, es una pena para la especie que los genes de sus mas concienciados individuos se pierdan para siempre.

Por otro lado, tenemos a los que cueste lo que cueste, sea como sea, quieren criar. Estos suelen ser siempre los menos concienciados, los mas estúpidos y egoístas. Recurriendo a cualquier método artificial para reproducirse.

La suma de estas dos circunstancias, redunda en una población mas socializada, con unos individuos genéricamente mas propensos a no pensar, mas mansos., mas maleables.

lunes, 23 de agosto de 2010

La peor tortura. Ser Inteligente.



Pensar, pensar

Por Fundação José Saramago


Creo que en la sociedad actual nos falta filosofía. Filosofía como espacio, lugar, método de reflexión, que puede no tener un objetivo concreto, como la ciencia, que avanza para satisfacer objetivos. Nos falta reflexión, pensar, necesitamos el trabajo de pensar, y me parece que, sin ideas, no vamos a ninguna parte.

Revista del Expresso, Portugal (entrevista), 11 de octubre de 2008


Cosas hechas
Por Fundação José Saramago

En el fondo, todos tenemos necesidad de decir quiénes somos y qué es lo que estamos haciendo y la necesidad de dejar algo hecho, porque esta vida no es eterna y dejar cosas hechas puede ser una forma de eternidad.

“Nosotros somos sobre todo la memoria que tenemos de nosotros mismos”, 


Una hipótesis de humanidad
Agosto 23, 2010 por Fundação José Saramago



Quizás la historia del hombre sea un largísimo movimiento que nos lleve a la humanización. Quizás no seamos más que hipótesis de humanidad y quizás se puede llegar a un día, y esto es la utopía máxima, en que el ser humano respete al ser humano. Para llegar a eso se escribió el Ensayo sobre la ceguera, para preguntarme a mí mismo y a los lectores si podemos seguir viviendo como estamos viviendo y si no hay una forma más humana de vivir que no sea la crueldad, la tortura y la humillación, que suele ser el pan desgraciado de cada día.

“Escribí para saber si hay una forma más humana de vivir que no sea la crueldad”



Historia y revoluciones

Agosto 20, 2010 por Fundação José Saramago


Ni la historia ha llegado a su fin, ni se han acabado las revoluciones. Mi optimismo se contenta con estas certezas. El resto son dudas. ¿Cómo? ¿Cuándo? ¿Dónde? Eso no lo sé, pero sucederá.

“Soy un grito de dolor e indignación”,
ABC (Suplemento El Semanal), Madrid, 7-13 de enero de 2001


Aullemos

Por Fundação José Saramago


Es hora de aullar, porque si nos dejamos llevar por los poderes que nos gobiernan, y no hacemos nada por contrarrestarlos, se puede decir que nos merecemos lo que tenemos.

“Hoy día no conozco nada más estúpido que la izquierda"










lunes, 16 de agosto de 2010

Ayer firme mi convenio personal.

Durante un tiempo creí en dios.
Hasta que lo probé.

Después creí en la derecha y aposte por ser un hombre de negocios....
Apestan.

Cuando no pude mas, me cague en dios, lo mande todo a la mierda, me hice republicano y estuve desaparecido un tiempo...
Lastima que no me lleve ni duro.

Me deje el pelo largo y perilla proletaria y durante un tiempo creí en los sindicatos.
Indescriptible traición.

domingo, 15 de agosto de 2010

Radicalismo como única opción.

En un planeta como este en el que todo va a velocidad de vértigo, donde las poblaciones de sapiens están apunto de colapsar la capacidad de producción de alimentos, donde los lobbies y las empresas no cejan de avasallar la razón en pro de sus beneficios, donde los políticos y gobernantes son títeres de los mas siniestros intereses y están llevando los ecosistemas al colapso. Donde los ciudadanos viven un una ignorancia extrema.  Donde cada día que pasa es un día mas que nos alejamos de las posibles soluciones no apocalípticas.

Considero que es necesario mantener unas ideas y actitudes radicales, que nos permitan replantearnos completamente las estructuras productivas, sociales y medioambientales. Es decir aplicando cambios RADICALES en todos los ámbitos que propicien una transición racional y dentro de la estrecha horquilla de tiempo que los cambios en el clima nos permita.

lunes, 5 de julio de 2010

La razón irracional

Este planeta, dominado por los sapiens, se administra (supuestamente) por la Razon, la razon de las mallorias, de los dictadores,  los arquitectos, los abogados, los empresarios, los funcionarios, los cientificos, las amas de casa, la tercera edad, los trabajadores, el papa de roma, el iman de Fuengirola, el alcalde de mi pueblo  etc etc etc......... todos movidos por aplicar algun criterio, una razon,  un  interes, sea por el bien publico o privado, legal o ilegal. Cada uno segun su rango e intenciones.  Para todo hay una razon, una explicacion, un interes.

Entre los sapies circulan miles de autojustificaciones diferentes sobre que los diferencia del resto de seres vivos. Las hay de todo tipo, divinas, cientificas, filosoficas etc etc, todas mas o menos razonadas, mas o menos creibles, todas mas o menos interesdas, pero la mas difundida, pupular y aceptada, es su capacidad de RAZONAR. Los sapiens, como casi todas, son una forma de vida que se vasa en el carbono, estan sujetos como el resto de seres a las leyes fisicas, tiene necesidades organicas, posee habilidades derivadas de su camino evolutivo igual que cualquier otra especie, las capacidades congnitivas al igual que las morfologicas an sido modeladas por el tiempo y por sus necesidades de adaptacion. La evolución y las circunstancias condicionan las capacidades de cada ser.

domingo, 4 de julio de 2010

VOLVER A SER UN NIÑO

Salu2 !!!

Es común preguntar a los niños qué quieren ser de mayor. Son igual de comunes las respuestas tales como bombero, astronauta, veterinaria... ¿Y qué pasa con los que ya somos mayores? ¿Qué queremos ser nosotros?

Por mi parte, yo quiero volver a ser un niño.


Tener la libertad de hacer y decir meridianamente lo que me venga en gana, ser políticamente incorrecto siendo siempre fiel a mis convicciones, ser ignorante de muchísimas gilipolleces a los que los adultos les hacen perder inútilmente el tiempo, jugar, pasármelo bien con mis amigos, intoxicarme "sin querer", rascarme los piojos porque me gusta e intentar infestar con esos bichitos a la niña pija del cole... tantas y tantas cosas que ahora no puedo hacer...

Pero si voy más allá, lo que quiero es retroceder todavía más. Ya no sólo en la edad sino también en la época.

jueves, 24 de junio de 2010

mi burka y yo, la libertad de ser estúpido.

Musica recomendada para este articulo



Me parto de risa, cuando comiendo en el bar, coincido con un televisor hipnopedico distribuyendo la verdad. No hay nada mas divertido que mirar un poco entre lineas lo que allí se ve, podemos encontrar evidencias divertidas de lo intoxicado de sus mentes.

En el entorno sapiens de libertad, estado de derecho y bla bla bla, podemos disfrutar de debates como burka no - barça 3, jejejjee. Si uno puede vestir como quiera, tener las creencias que desee, libertad de reunión y asamblea, libertad de expresión, libertad de bla bla bla..... y no se puede llevar una sabana cubriendo el cuerpo???????????????

me parto de la risa.


generalizando mucho existen dos tipos muy diferentes de usuarios de burkas. Los que lo hacen voluntariamente y los que no. Si la cuestión del burka no es ocultar actitudes religiosas, sera por que hay personas obligadas por terceros a llevar dichas prendas, luego... el problema no es la prenda, es la coacción. Coacción para imponer una prenda, o una constitución. La coacción, la limitación del libre albedrío, la negación individual, la imposición, la violencia, la sin razón.

sábado, 19 de junio de 2010

no todos los sapiens...

Algunos, muy pocos Sapiens son conscientes de la razon de su nombre y muchos menos son capaces de usar esa virtud.

Saramago ha muerto.

PENSAR PENSAR PENSAR,
este fue su predicado. Lo expreso tan claramente que hasta este mono (yo) entendi con claridad su mensaje.

"Ensayo sobre la ceguera" describe muy claramente la realidad del mundo sapiens.

GRACIAS MAESTRO.

viernes, 21 de mayo de 2010

TARDE DE FIESTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[kml_flashembed movie="http://www.youtube.com/v/HQagOsY3iKM" width="70" height="25" wmode="transparent" /]


Victima? Estupidez? Justicia? igualdad? respeto? arte? cultura? tradicion?

todo nuestro apoyo a la familia y amigos de "OPIPARO ", pese a su habilidad e inocencia ha sido asesinado con crueldad junto a otros cinco compañeros.

jueves, 15 de abril de 2010

La voracidad de la voracidad.

Los humanos y su condena, el efecto bola de nieve, lo que solamente detiene un buen muro, el choque de una fuerza indestructible contra un objeto inamovible!!!!!!!! la pescadilla que se muerde la cola. Todo lo que sube, baja (esto es necesario para el clímax y la extensión del articulo). Lo mas exagerado, lo mas increíble, lo mas brutal!!!!!!!! chan!!chan!!chaaaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

LA REALIDAD!!!!!:


[for a=ꝏ]
Los corruptos, los interesados, los especuladores, los de siempre, los abanderados de todo (lo correcto, claro), los que siempre tienen la razón, los que legislan, los que juzgan, los políticos electos!!!

Sirven, se benefician, consienten.....

.... a los que tienen, a los que nada les falta, a los que son dueños de todo, a los que todo lo explotan, a los que siempre están en la sombra, a los que de verdad mandan, al capital!!!.

mandan, se benefician, consienten....

....a las mayorías, las dictaduras, la masas, los consumidores, los estados, las regiones, las diócesis, los payos (jejeje) los hombre, las mujeres, los niños y los ancianos, los Sapiens todos!!!!

Sirven, se benefician, consienten.....

...a los corruptos, los interesados, los especuladores, los de siempre, los abanderados de todo (lo correcto, claro), los que siempre tienen la razón, los que legislan, los que juzgan, los políticos electos!!!
[next a]


Pd.- ya se que la instrucción for-next no seria asi, pero premié la facilidad de comprensión, no todos mis lectores son sapiens sapiens, algunos son o somos casi vegetales.

viernes, 26 de marzo de 2010

Ellos pueden mas...mierda de blog

Son mas fuertes, mas constantes y con muuuuuuuuuuuuuuuucha mas intención e interés de lo que un simio cualquiera podríamos llegar a ser.


es gracioso, incluso muy gracioso, echarle un ojo a la lista de anunciantes que el robot de busqueda de Google selecciona para este repugnante Blog:

Curso Superior Tasaciones y Valoraciones Inmobiliarias Consigue tu Título. Infórmate!

Galcarnes. Carnes rojas de Galicia. Carnes de Buey y Ternera Gallega.

Chuleta Angus a la piedra. Pruebe nuestra magnífica carne Gallega y Angus. Arroces orientales

Microondas -70%.Marcas a precios Irresistibles Hasta 70% Off todo el año!

Alimentacion animales. Bloques y cubos de minerales para ganado. Informate.


y los que no podían faltar, los amantes del pueblo y de las gentes:

iBanesto: Hipoteca AZUL
Trae tu hipoteca, empieza a ahorrar Asumimos los gastos de cambio


...el tema esta claro, La energia ni se crea ni se destruye, se trasforma. Justo igual que los maleables pensamientos de este tu pueblo, señor.

Un poco de publicidad aqui, un poco mas por alla, un poco de represion por aqui, unas cuantas ostias por allá, 13 años de educación obligatoria,publica o privada da igual, miles de horas de televisión por aquí, informaciones sesgadas allá..... se menea todo, se rehoga un poco, se deja macerar un tiempo... y ya esta!!!!

-Los radicales son malos
-Radical es todo aquel que dice la tele, ademas estoy contento de que les golpeen a esos gandules, lo hacen por mi bienStar.
-Dios eligió al REY.
-Los curas son buenos
-Los políticos, aunque un poco corruptos, son necesarios.
AMEN.

Pues nada, para terminar, ya que pagan por poner publicidad junto a lo que escribo, seguro que esperan que sea sincero. Aquí dejo un poco :

ME CAGO EN EL CURA QUE LOS ENGENDRÓ Y LA NOBLE QUE LOS PARIO, Y QUE SEPAN QUE SI ALGUN DIA ME CONVIERTO EN PHISIKOPATA ASESINO CABRON, ELLOS SON LOS PRIMEROS DE MI INTERMINABLE LISTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

miércoles, 24 de marzo de 2010

Ni drogado hasta los ojos!!!!

drogado hasta los ojos de ocupaciones, con la mente ocupada en mil cosas intrascendentes, escondido en un trabajo para no tener que delinquir. Hoy casi consigo ser normal, o feliz, como ellos lo llaman.

27/03/2010

Lastima que en el trayecto hasta mi casa, tengo que ver el glorioso espectáculo de dos polígonos químicos de nivel 3, una térmica, dos petroleras y 5 o 6 polígonos industriales al uso, en la salida del valle, al pasar entre los parques de la sierra calderona y espadan, junto a la fundición de aluminio (apenas contamina) que esta sobre el cauce del rió palancia durante 4 o 5 kilómetros un paraje calcinado por el fuego de este verano, y claro, es lo que tiene haber sido camionero, que pese a ser solo un homohabilis, para mantener las distancias, la velocidad y no salirme de la vía, con apenas unos kbtes de cerebro y la mirada perdida en el asfalto, aun puedo pensar en cosas simples, yo no quisiera, pero puedo...
27/03/2010

viernes, 19 de febrero de 2010

Los metros que me como

[kml_flashembed movie="http://www.youtube.com/v/-0vPJ8NkJY0" width="70" height="25" wmode="transparent" /]def con2. Basta de nacimientos - dogmatofobia



Llevo tiempo teorizando sobre como abordar el tema de la superpoblacion. Cometiendo el eterno error de juicio. Basta buscar un par de datos, para que comiencen a sonar en mi enterior todas las alarmas.

Para comprender que somos muchos, solo hay que hacer el siguiente calculo:

Metros cuadrados de tierra firme del planeta dividido por el numero de individuos:
149.400.000.000 m2 / 6.706.993.152 sapiens = 22,275257573 m2/sapiens

Veintidos coma veitisiete m2!!!!!! por persona!!!!!!!! y contando tierras inhabitables como desiertos y casquetes polares (este problema se esta resolviendo).

Somos muchos, esta claro. Pero aun hay algo relacionado que es mas escandaloso aun.
LA HUELLA ECOLÓGICA.

La huella ecológica es la superficie necesaria por individuo para satisfacer su nivel de consumo.
Por ejemplo, un habitante consume 125 gramos de carne al día, lo cual representa un consumo de 45,6 kilogramos al año (125 gramos x 365 días = 45.625 gramos), si en la zona en la cual pasta el ganado que produce esa carne se ha establecido un índice de productividad (promedio de producción en un área determinada) de 450 kilogramos de carne por hectárea al año, es fácil deducir que se necesita cerca de una décima parte de una hectárea cada año para suplir las necesidades de carne de esa persona (450 kgs = 1 ha; 45 kgs = 0,1 ha). Esto mismo aplicado a la agricultura, la vivienda, materias primas, la industria, etc etc. La huella ecológica se expresa en hectáreas por habitante al año (has/hab/año)

Mas o menos, cada gringo consume 7 has/hab/año de tierra. Cada japonés 4,8 has/hab/año y los españolitos 3,4 has/hab/año. Una Hectárea son 10.000 m2, si tocamos a 22,27 m2 por persona....

de donde salen los recursos que consumimos???? los manda Dios? Obama? crecen en nuestras despensas??? No. Evidentemente NO. Salen de los recursos que otros no pueden consumir. Nosotros, el primer mundo (20% de la población mundial), utilizando cualquier medio, secuestramos el 80% de el total de recursos. Ademas de el impacto brutal para los ecosistemas derivadas de las mega-actividades humanas.

El asco y la vergüenza no me dejan seguir pensando. Mi egoísmo, mi pereza, mi comodidad y mi interés individual, me dicen, seamos civilizados, creemos mas fabricas, mas casas, mas coches. Generemos empleos. Administremos por las armas los recursos propios y ajenos. A los demás, que les den por culo, que hubiesen nacido ricos.

viernes, 12 de febrero de 2010

Contador...

contador de visitas
contador de visitas




var _gaq = _gaq || [];
_gaq.push(['_setAccount', 'UA-17052112-1']);
_gaq.push(['_trackPageview']);

(function() {
var ga = document.createElement('script'); ga.type = 'text/javascript'; ga.async = true;
ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') + '.google-analytics.com/ga.js';
var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s);
})();


jueves, 11 de febrero de 2010

Al final, terminaron con el frente de liberación popular de Judea.

No pensaba hablar de cine, ni tampoco voy a hacer una critica sobre si esta bien o mal realizada, dirigida, interpretada ni nada de eso, se ven los micros un par de veces y quiza sea una mierda de peli, pero no he podido contener las lagrimas ni el nudo en la garganta, y eso teniendo las retinas llenas de brutalidad como las tengo. Esto me parece suficiente razon como para hablar de ella y de los sentimientos que me a inducido.

[kml_flashembed movie="http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=7709600303437634858" width="400" height="326" wmode="transparent" /]

El sentimiento es intenso, el sentimiento de ser, ser individual, no ser de nada , no pertenecer o no querer pertenecer a nada, soy yo, soy suficiente, para decidir si quiero ser un animal salvaje o vivir en comuna, si quiero ser un mono o un troglodita, me cago en la izquierda, en los comunistas, en los sindicatos perros de sus amos, en las feministas, en los siervos y en los amos, en los defensores de los animales, en los socialistas, en las asociaciones de gais y lesbianas, en el rey, en dios y la madre que los pario a todos. Somos lo que hacemos, y al final todo termina siendo una puta imposición ineteresada, olvidando lo que realmente nos acongoja, el eterno sentimiento de injusticia.

Todo el que quiere, con facilidad, pude obtener suficiente información para decidir por uno mismo lo que es y lo que no es justo. Mas escaso es encontrar el corage suficiente, para librarnos de nuestra egocentrica condición y ser ecuánimes. Tiene cualquier otro ser el mismo derecho que yo, a ser?.

si piensas que si, ya estas mas cerca de ser un animal, y de comprender que hay que morir, el fin no es la vida eterna, ni el asfaltado del mundo. El fin es ser, ser uno. Es decidir si quieres ser libre y serlo.

miércoles, 10 de febrero de 2010

Odio toxico

Al que me separó de la celda de mi madre al nacer,
a los que me mutilaron,
a los que consintieron en que mi vida trascurriese dentro de tan precaria prisión,
a los que se lucran de semejante crueldad,
a los que son capaces de ignorar su propia brutalidad,
a aquellos que carecen de sensibilidad hacia la vida,
a los que destrullen cualquier posibilidad de evolución,
a los que participan del holocausto sin fin,
a los que nos roban nuestra dignidad de seres vivos,
a los que nos infligen dolor,
al que diseño nuestros campos de concentración con tanta maldad,
al torturador que nos da medicinas para sobrevivir a la angustia,
al alimento que tragamos como único placer y nos engorda.
al asesino que nos mata en cadena
a todos los humanos, yo os maldigo

el odio hará que mi carne, sea toxica.

lunes, 1 de febrero de 2010

Palabra, arma sutil.

[kml_flashembed movie="http://www.youtube.com/v/FQr5xvrlBK8" width="70" height="25" wmode="transparent" /]


Ya va siendo hora de empezar a liberarse de los condicionantes lingüísticos.

Nuestra cotidiana forma de hablar, esta llena palabras cargadas de sutiles condicionantes. Por ejemplo, "Cama", cuando nos referimos a una cama grande, solemos decir "cama de matrimonio", evidentemente, esta forma de llamarla, esta empapada de catolicismo. Lo correcto, seria utilizar "cama doble" o "cama grande". Parece una tontería, pero pulir estos aspectos, hace retroceder el fantasma de la iglesia.


Cuando decimos "hijo de puta" lo que queremos expresar (mas o menos), es, persona sin escrúpulos y de moralidad mas que dudosa (o mala persona). Teniendo en cuenta, que la mayoria de mujeres que ejercen la prostitución, lo hacen en contra de su voluntad, es un termino injustamente despectivo hacia los hijos de esta población esclava.

Sin embargo, por la alevosía, falta de coherencia y moralidad mas que dudosa, seria mucho mas justo y correcto utilizar "Hijo del cura", pues parece mucho mas acertado.

Otra palabra a reconsiderar, es la de "cabrón". La esencia de esta palabra esta anclada en la monogamia. Solo los sapiens (casi todos), aplicando su concepto de propiedad, creen que la persona con la que mantienen relaciones sexuales y/o afectivas, pasa a ser pertenencia suya. Por tanto, cabrón, en el sentido de cornudo, deja de ser un insulto, pues ser cornudo consentido, es amar a tu prójimo.

Otra acepción de "cabrón", es, que hace malas pasadas o resulta molesto. Ya que como insulto, solo queda esta ultima acepción, considero mucho mas correcto, por el parecido fonético y por que se ajusta mas al significado de la expresión, el termino "Borbon"


Estos, son solo unos ejemplos, hermanos micro terroristas. Pero pueden ayudaros a descubrir muchas de las palabras de las que sois victimas a diario, para que las trasforméis y adaptéis como arma vuestra, de uso diario.

viernes, 29 de enero de 2010

Células espontaneas, El terrorismo impredecible.

(Música recomendada para este articulo)


En este entorno de absoluto control, y en mitad del aturdimiento generalizado, es muy difícil establecer una resistencia organizada, los individuos están demasiado socializados y los caramelos del sistema son muchos y muy variados. El paso a la acción, estando tan confortablemente instalados en el primer mundo, es realmente extraño. Cuando un ciudadano por cualquier extraña circunstancia, es capaz de ver con claridad, y decide pasar a la acción directa, se encuentra solo, no hay donde acudir, es imposible contactar con otros, y generalmente se frustra y abandona. O peor aun, se cae en movimientos tontos, en reivindicaciones tontas, se lucha por ideas secundarias, hasta el punto del absurdo, quedando extenuado, perdiendo el tiempo y reforzando aun mas el sistema contra el que se pretende luchar. Con el tiempo, se va acumulando odio e impotencia, hasta que un día, un muy pequeño porcentaje y de manera aislada, comprende que la única opción es actuar por cuenta propia. Golpear al sistema donde mas duele.

De manera inconexa, y sin reivindicar nada, esa es la manera.

Si lo piensas bien. hagas lo que hagas, nunca sera comparable con las aberraciones que de manera legal, y al parecer con el beneplácito de todos, llevan a cabo multinacionales, ejércitos y servicios secretos. Por muy grande que sea la burrada que pienses hacer, siempre sera simbólica.
Imagina que eres capaz de hacer algo tan grande como lo de las torres gemelas (que es mucho imaginar). En el "World trade center" (centro mundial de negocios), murieron unas 3000 personas, los medios de comunicación, vendieron esto como el holocausto, como la mayor atrocidad en la historia y bla bla bla, pero nada mas lejos de la realidad. Cada tres segundos muere en el mundo una persona de HAMBRE (por las acciones de esos países y empresas), esto supone que la cifra de muertos de Hambre diaria, es de 27.400 personas (la mitad son niños), Según el Programa Mundial de Alimentos (PMA). Lo de las torres gemelas fueron solo 3000 (mas culpables que los que mueren de hambre) y sucedió un solo día. Así que hagas lo que hagas nunca alcanzara (ni de lejos) lo que los poderosos hacen (por pasiva o por activa).

No pretendo animar a nadie a matar, pero si pretendo animar al personal a movilizarse, esa pintada que nunca te atreviste a hacer, esa acción que ronda tu cabeza desde siempre, esa pensión que nunca cobraste... hay mil formas. No esperes a que te lo den todo hecho o morirás esperando, aporta tu granito de arena.

Nadie puede preveer la auto activación, es imposible desmantelar micro organizaciones espontáneamente creadas, ellos tienen sus macro redes de control, pero nada pueden contra las células espontaneas de resistencia.

No es necesario explicar por que se hacen las cosas, ni reivindicar nada, ELLOS ya saben por que. Intentar justificar cualquier acción, es imposible, el sistema te aplastara siempre con millones de argumentos, tu eres el malo y ellos los buenos. Siempre consiguen aprovechar en su beneficio cualquier reivindicación.

Animo y a matarlas callando!!!!!!!!!

jueves, 28 de enero de 2010

Derechos Humanos - mentiras piadosas? Articulo 2

[kml_flashembed movie="http://www.youtube.com/v/euIo16zobvY" width="70" height="25" wmode="transparent" /] (Mentira - Manu chao)


Si el articulo 1 de los derechos humanos intentan mentirnos, no nos extrañara que en en el Articulo 2, ademas, pretendan colarnos un par de goles. Parece un articulo inofensivo, repite lo mismo que el Articulo 1, pero con otras palabras, solo que esta vez en vez de hablar de Humanos, señala con el dedo Panchitos, negros, maricones, hispanos, moros, rojos, parias, RICOS Y nOBLES de SANGRE AZUL. por citar algunos....

Que dos entradas no encajan en la serie???

El dinero es derecho, y la sangre poder y posición, que se lo pregunten a los bORBONES. Pero claro, claro, somos iguales en derecho, si, si, si, si......



Artículo 2.

Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición
.

Y ademas en todo el mundo!!!!!!!!!!!!

Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía.


La parte contratante de la primera parte sera considerada como la parte contratante de la primera parte, Ha quedado claro???

Derechos Humanos - mentiras piadosas? Articulo 1

[kml_flashembed movie="http://www.youtube.com/v/euIo16zobvY" width="70" height="25" wmode="transparent" /]

Es increíble la capacidad de los Sapiens para fantasear escribiendo auto-definiciones, como los derechos Humanos, o sus llamadas constituciones. Por suerte existe el viejo refrán australopiteco que dice "Dime de que presumes....y te diré de que pie cojeas".

Haciendo un gran esfuerzo (soy un Homo Hábilis) expondré algunas de las mentiras (contradicciones para los sapiens), de su documento-excusa, mas utilizado en los conflictos internacionales mas injustificables.



Artículo 1. (Derechos Humanos)

Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.


Libres, libres??? de que??? de acatar las circunstancias políticas, económicas y sociales que le toque a cada uno en suerte????

Dignidad???? Que dignidad existe? en vivir en un sistema que explota a otros hasta el exterminio????(suponiendo que nazcas en el lado de los ricos) Que dignidad existe cuando al nacer, tienes el 80% de posibilidades de morir de HAMBRE???

"Iguales en derechos"Seguramente se les olvido que en otros de sus textos, reconocen, promocionan y garantizan (por la fuerza si es necesario) la propiedad privada, termino que de tanto usarlo a perdido la dureza de profundo y jodido significado. El mundo esta lleno de lineas EXCLULLENTES Ademas, el dinero también genera derecho, con dinero se obtienen cosas materiales, el hecho de que, uno al nacer lo haga en el seno de una familia con dinero, es nacer con mas derechos, el DINERO aunque no lo ponga en ningún lado es derecho acumulable. Esto choca directamente con lo de igualdad de derechos, no?


Y ademas como eres inteligente, tienes que ser bueno y manso.


Pensaba comentar mas artículos de este documento, pero con tal densidad de mentiras por palabra me resulta tedioso.

miércoles, 27 de enero de 2010

Radio 3. ¿Espacio libre?

Download Title

Escucha la y juzga tu mismo. Yo no puedo ser objetivo, es la banda sonora de mi vida.

martes, 26 de enero de 2010

Condena. Violencia de estado.

[kml_flashembed movie="http://www.youtube.com/v/_Y5W0yuv8DU" width="70" height="25" wmode="transparent" /]
Los partidos que no condenan la violencia, fabrican leyes para ilegalizar partidos políticos.

En españa existen paridos en los que destacados militantes, fueron políticos activos al lado del dictador y asesino, franco. Ademas estos partidos (auto proclamados paladines de la libertades) defienden a cualquier precio el sistema que tan a medida les lego el dictador, la mayor parte de los políticos mayoritarios, en españa, son de linajes familiares cercanos o muy cercanos al régimen fascista.
De todos es sabido, lo violenta que fue la guerra, quienes fueron los que se alzaron en armas, y que medidas represoras tomaron en la posguerra. De todos es conocida la brutalidad del exterminio a los vencidos, fusilamientos, juicios sumarísimos de tiro en la nuca, Violaciones, secuestros, trafico de niños e incontables atrocidades, tan grandes que solo una mente enferma puede imaginar. Estos politicos son los que ilegalizan partidos y comienzan guerras injustificadas. Son los mismos y con las mismas tácticas (actualizadas a la era digital) los que acusan de terroristas a cualquier movimiento social que cuestione esta Neo-liberal-monarquía-blablamentaria. Que promueven Europa y su constitución a espaldas de los ciudadanos, que legislan por y para el capital. Que no dudan en utilizar el terrorismo de estado, que consienten en los llamados asesinatos selectivos de isrrael, y que con su falta de conciencia condenan a diario a miles de especies a la extinción.

Si se lo proponen, les sera fácil ilegalizar cualquier cosa, ellos tienen el poder, ellos administran el rebaño de ñus que campa en el serengueti de la sociedad española. Pero nunca, nunca, nunca, podrán evitar que alguien, pensando un poco les llame VIOLENTOS.

Un poco de analisis a la fe catolica...

[kml_flashembed movie="http://www.youtube.com/v/WEvrghm2SYQ" width="70" height="25" wmode="transparent" /]
No os asustéis, no voy a impartir catecismo, solo le voy a pegar un repasíto al acta fundacional del catolicismo, "Génesis", en ella se fijan los valores mas profundos de esta fe *. Como acta fundacional que es, manifiesta con mucha claridad el posicionamiento político, económico y social que predica esta milenaria secta.


LA CREACIÓN DEL MUNDO Y LA CAÍDA DEL HOMBRE
1 Al principio Dios creó el cielo y la tierra. 2 La tierra era algo informe y vacío, las tinieblas cubrían el abismo, y el soplo de Dios se aleteaba sobre las aguas. 3 Entonces Dios dijo: "Que exista la luz". Y la luz existió. 4 Dios vio que la luz era buena, y separó la luz de las tinieblas; 5 y llamó Día a la luz y Noche a las tinieblas. Así hubo una tarde y una mañana: este fue el primer día. 6 Dios dijo: "Que haya un firmamento en medio de las aguas, para que establezca una separación entre ellas". Y así sucedió. 7 Dios hizo el firmamento, y este separó las aguas que están debajo de él, de las que están encima de él; 8 y Dios llamó Cielo al firmamento. Así hubo una tarde y una mañana: este fue el segundo día. 9 Dios dijo: "Que se reúnan en un solo lugar las aguas que están bajo el cielo, y que
aparezca el suelo firme". Y así sucedió. 10 Dios llamó Tierra al suelo firme y Mar al conjunto de las aguas. Y Dios vio que esto era bueno.11 Entonces dijo: "Que la tierra produzca vegetales, hierbas que den semilla y árboles frutales, que den sobre la tierra frutos de su misma especie con su semilla adentro". Y así sucedió. 12 La tierra hizo brotar vegetales, hierba que da semilla según su especie y árboles que dan fruto de su misma especie con su semilla adentro. Y Dios vio que esto era bueno.13 Así hubo una tarde y una mañana: este fue el tercer día. 14 Dios dijo: "Que haya astros en el firmamento del cielo para distinguir el día de la noche; que ellos señalen las fiestas, los días y los años, 15 y que estén como lámparas en el firmamento del cielo para iluminar la tierra". Y así sucedió. 16 Dios hizo los dos grandes astros –el astro mayor para presidir el día y el menor para
presidir la noche– y también hizo las estrellas. 17 Y los puso en el firmamento del cielo para iluminar la tierra, 18 para presidir el día y la noche, y para separar la luz de las tinieblas. Y Dios vio que esto era bueno. 19 Así hubo una tarde y una mañana: este fue el cuarto día. 20 Dios dijo: "Que las aguas se llenen de una multitud de seres vivientes y que vuelen pájaros sobre la tierra, por el firmamento del cielo". 21 Dios creó los grandes monstruos marinos, las diversas clases de seres vivientes que llenan las aguas deslizándose en ellas y todas las especies de animales con alas. Y Dios vio que esto era bueno. 22 Entonces los bendijo, diciendo: "Sean fecundos y multiplíquense;
llenen las aguas de los mares y que las aves se multipliquen sobre la tierra". 23 Así hubo una tarde y una mañana: este fue el quinto día. 24 Dios dijo: "Que la tierra produzca toda clase de seres vivientes: ganado, reptiles y animales salvajes de toda especie". Y así sucedió. 25 Dios hizo las diversas clases de animales del campo, las diversas clases de ganado y todos los reptiles de la
tierra, cualquiera sea su especie. Y Dios vio que esto era bueno.


Hasta este punto, no esta mal, cuando uno no dispone de la información, se la inventa, el cerebro necesita explicarse algunas cosas y lo hace con las herramientas que tiene. Como respuesta al origen del mundo, no esta mal, nadie sabe como sucedio, si fue el BIGBANG, Dios o SACYR quien creo el mundo.

26 Dios dijo: "Hagamos al hombre a nuestra imagen, según nuestra semejanza; y que le estén sometidos los peces del mar y las aves del cielo, el ganado, las fieras de la tierra, y todos los animales que se arrastran por el suelo".

Es justo aqui, cuando empiezan a cagarla. En este punto erigen al hombre como señor de la tierra, por encima de los derechos de el resto de especies.

27 Y Dios creó al hombre a su imagen; lo creó a imagen de Dios, los creó varón y mujer. 28 Y los bendijo, diciéndoles: "Sean fecundos, multiplíquense, llenen la tierra y sométanla; dominen a los peces del mar, a las aves del cielo y a todos los vivientes que se mueven sobre la tierra". 29 Y continuó diciendo: "Yo les doy todas las plantas que producen semilla sobre la tierra, y todos los árboles que dan frutos con semilla: ellos les servirán de alimento. 30 Y a todas la fieras de la tierra, a todos los pájaros del cielo y a todos los vivientes que se arrastran por el suelo, les doy como alimento el pasto verde". Y así sucedió. 31 Dios miró todo lo que había hecho, y vio que era
muy bueno . Así hubo una tarde y una mañana: este fue el sexto día.


Se quedo a gusto el hombre, ala, sometidos para la eternidad al mandato de los SAPIENS. Encima el tío lo mira y piensa que lo que ha hecho es "muy bueno", claro, como su imagen y semejanza es la de un SAPIENS, sera egoísta!!!!

21 Así fueron terminados el cielo y la tierra, y todos los seres que hay en ellos. 2 El séptimo día, Dios concluyó la obra que había hecho, y cesó de hacer la obra que había emprendido. 3 Dios bendijo el séptimo día y lo consagró, porque en él cesó de hacer la obra que había creado. 4 Este fue el origen del cielo y de la tierra cuando fueron creados. La creación del hombre y la mujer Cuando el Señor Dios hizo la tierra y el cielo, 5 aún no había ningún arbusto del campo sobre la tierra ni había brotado ninguna hierba, porque el Señor Dios no había hecho llover sobre la tierra. Tampoco había ningún hombre para cultivar el suelo, 6 pero un manantial surgía de la tierra y regaba toda la superficie del suelo.

bla bla bla......
menos mal que ahora viene lo bueno


7 Entonces el Señor Dios modeló al hombre con arcilla del suelo y sopló en su nariz un aliento de vida. Así el hombre se convirtió en un ser viviente. 8 El Señor Dios plantó un jardín en Edén, al oriente, y puso allí al hombre que había formado. 9 Y el Señor Dios hizo brotar del suelo toda clase de árboles, que eran atrayentes para la vista y apetitosos para comer; hizo brotar el árbol de la vida en medio del jardín, y el árbol del conocimiento del bien y del mal.


(Ya esta preparando la putada)

10 De Edén nace un río que riega el jardín, y desde allí se divide en cuatro brazos. 11 El primero se llama Pisón: es el que recorre toda la región de Javilá, donde hay oro. 12 El oro de esa región es excelente, y en ella hay también bedelio y lapislázuli. 13 El segundo río se llama Guijón: es el que recorre toda la tierra de Cus. 14 El tercero se llama Tigris: es el que pasa al este de Asur. El cuarto es el Éufrates.


Para que quede claro quien sera el pueblo elegido

15 El Señor Dios tomó al hombre y lo puso en el jardín de Edén, para que lo cultivara y lo cuidara. 16 Y le dio esta orden: "Puedes comer de todos los árboles que hay en el jardín, 17 exceptuando únicamente el árbol del conocimiento del bien y del mal. De él no deberás comer, porque el día que lo hagas quedarás sujeto a la muerte".


No decía que a su imagen y semejanza????, si son iguales son iguales, y si uno es inmortal el otra también a de serlo, no?

18 Después dijo el Señor Dios: "No conviene que el hombre esté solo. Voy a hacerle una ayuda adecuada". 19 Entonces el Señor Dios modeló con arcilla del suelo atodos los animales del campo y a todos los pájaros del cielo, y los presentó al hombre para ver qué nombre les pondría. Porque cada ser viviente debía tener el nombre que le pusiera el hombre. 20 El hombre puso un nombre a todos los animales domésticos, a todas las aves del cielo y a todos los animales del campo; pero entre ellos no encontró la ayuda adecuada.

Asi Dios humillo a todos los seres vivos a los pies de los SAPIENS. Y a Adan le empezaba a picar la entre pierna.

21 Entonces el Señor Dios hizo caer sobre el hombre un profundo sueño, y cuando este se durmió, tomó una de sus costillas y cerró con carne el lugar vacío. 22 Luego, con la costilla que había sacado del hombre, el Señor Dios formó una mujer y se la presentó al hombre.


Que quede claro que la mujer es un subproducto!!!

23 El hombre exclamó: "¡Esta sí que es hueso de mis huesos y carne de mi carne! Se llamará Mujer, porque ha sido sacada del hombre".

(Es mia y me la follo cuando quiero) Fundación del Machismo.

24 Por eso el hombre deja a su padre y a su madre y se une a su mujer, y los dos llegan a ser una sola carne. 25 Los dos, el hombre y la mujer, estaban desnudos, pero no sentían vergüenza.

Fundacion del Matrimonio

La tentación y el pecado del hombre.
3 1 La serpiente era el más astuto de todos los animales del campo que el Señor Dios había hecho, y dijo a la mujer: "¿Así que Dios les ordenó que no comieran de ningún árbol del jardín?". 2 La mujer le respondió: "Podemos comer los frutos de todos los árboles del jardín. 3 Pero respecto del árbol que está en medio del jardín, Dios nos ha dicho: ‘No coman de él ni lo toquen, porque de lo contrario quedarán sujetos a la muerte’". 4 La serpiente dijo a la mujer: "No, no morirán. 5 Dios sabe
muy bien que cuando ustedes coman de ese árbol, se les abrirán los ojos y serán como dioses, conocedores del bien y del mal".


La serpiente ya se olía la jugarreta de dios, y fue la precursora de esta guerra nuestra contra los sapiens, era tan astuta que que les golpeo donde mas les dolia, en su vanidad

6 Cuando la mujer vio que el árbol era apetitoso para comer, agradable a la vista y deseable para adquirir discernimiento, tomó de su fruto y comió; luego se lo dio a su marido, que estaba con ella, y él también comió. 7 Entonces se abrieron los ojos de los dos y descubrieron que estaban desnudos. Por eso se hicieron unos taparrabos, entretejiendo hojas de higuera.

LA CULPA!!! chin chin chin chinchin chinchin chinchi (banda sonora de Psicosis)

8 Al oír la voz del Señor Dios que se paseaba por el jardín, a la hora en que sopla la brisa, se ocultaron de él, entre los árboles del jardín. 9 Pero el Señor Dios llamó al hombre y le dijo: "¿Dónde estás?". 10 "Oí tus pasos por el jardín, respondió él, y tuve miedo porque estaba desnudo. Por eso me escondí". 11 Él replicó: "¿Y quién te dijo que estabas desnudo? ¿Acaso has comido del árbol que yo te prohibí?".

Como si no lo supiese

12 El hombre respondió: "La mujer que pusiste a mi lado me dio el fruto y yo comí de él".

En vez de Adan, se deberia llamar Judas, pensó Eva.

13 El Señor Dios dijo a la mujer: "¿Cómo hiciste semejante cosa?". La mujer
respondió: "La serpiente me sedujo y comí".


Bien por la Serpiente!!!!! uno a cero!!!!!


La maldición de la serpiente
14 Y el Señor Dios dijo a la serpiente:
"Por haber hecho esto, maldita seas entre todos los animales domésticos y entre todos los animales del campo. Te arrastrarás sobre tu vientre, y comerás polvo todos los días de tu vida.
15 Pondré enemistad entre ti y la mujer,entre tu linaje y el suyo. Él te aplastará la cabeza y tú le acecharás el talón".


Me la suda, respondió la serpiente. Ya eramos enemigos antes de esto.

El castigo de la mujer

JAJAJAJAJAJA Me descojono aqui de todas la veatas, Idiotas que sois todas unas idiotas, esto os pasa por creeros lo todo!!!!!

16 Y el Señor Dios dijo a la mujer:
"Multiplicaré los sufrimientos de tus embarazos;darás a luz a tus hijos con dolor.


Te jodes perra, que tu tienes la puta culpa de todo.

Sentirás atracción por tu marido, y él te dominará".

Por si aun tenias dudas de quien es Amo!!!!! y además, te gusta!!! perra!!!

El castigo del hombre:

Por capullo

17 Y dijo al hombre:
"Porque hiciste caso a tu mujer y comiste del árbol que yo te prohibí,maldito sea el suelo por tu culpa. Con fatiga sacarás de él tu alimento todos los días de tu vida.18 Él te producirá cardos y espinas y comerás la hierba del campo.19 Ganarás el pan con el sudor de tu frente,hasta que vuelvas a la tierra,de donde fuiste sacado.¡Porque eres polvo y al polvo volverás!".


Creacion de la patronal y los convenios colectivos

20 El hombre dio a su mujer el nombre de Eva, por ser ella la madre de todos los vivientes. 21 El Señor Dios hizo al hombre y a su mujer unas túnicas de pieles y los vistió.

A la puta calle, pero vestidos. Creación del finiquito.


22 Después el Señor Dios dijo: "El hombre ha llegado a ser como uno de nosotros en el conocimiento del bien y del mal. No vaya a ser que ahora extienda su mano, tome también del árbol de la vida, coma y viva para siempre".

Esta claro, el arbol de la vida es MIO, y solo yo puedo explotarlo, piensa dios.


23 Entonces expulsó al hombre del jardín de Edén, para que trabajara la tierra de la que había sido sacado. 24 Y después de expulsar al hombre, puso al oriente del jardín de Edén a los querubines y la llama de la espada zigzagueante, para custodiar el acceso al árbol de la vida.

Y asi creo La Guardia Civil


No es necesario seguir, no?

Queda claro el tinte Machista y antropocéntrico, al tiempo que justifica la explotación de los recursos naturales y el sometimiento de animales y vegetales.


El resto de la biblia esta construido de acuerdo a los valores que aquí muestra.


Pd.- Mi ego me exige que ponga aquí la letra de una canción que escribí, pero solo un link jejejjeje

lunes, 25 de enero de 2010

Día 0, después de los SAPIENS

En esta sección quiero poner lo que un sapiens cualquiera entendería como lista de mentiras, o programa electoral, y que cualquier burro puesto a pensar comprende que pueden existir mil matices, pero empezar a cambiar es necesario.

Esta sección puede incluir, si el electorado lo demanda, la cursilería típica de amor para todos y gilipolleces de esas. Pero, si no, pretende proponer medidas posibles hoy, que quizá con mucha suerte nos salven del ostión seguro hacia el que vamos (creo que e leído demasiadas veces el principito, por lo pesimista)

Evidentemente, primero tenemos que acabar con los sapiens, o al menos diezmarlos hasta el tamaño que les corresponde. Si el cambio climático no nos jode el plan primero, algún día terminaremos con ellos y habrá que ponerse a desmontar centrales químicas, petrolíferas, nucleares, militares, burocráticas, etc etc. Tener algo de teoría preparada puede suavizar las duras consecuencias que tendrá esta guerra.

No me enrrollo mas que se pierde la idea (jejejej desde que me junto con argentinos...)

Lo dicho!!!!

Soy un cobarde?? o estoy domesticado??

Hace ya tiempo que de forma recurrente acuden a mi esas cuestiones, con mayor frecuencia en la medida que me siento menos joven.

Soy un cobarde?? o estoy domesticado??


y esta cuestión ya no es solo en el juvenil impulso de volar cosas, si no en cosas mas pequeñas, como acudir a las mánis , hacer carteladas, militar en algo, o ir a que te peguen los guardias en alguna movida. Cada día me da mas pereza, sin embargo cada día tengo mas motivos, hasta el punto del asco.

Siento que soy un cobarde, aunque me justifico pensando que de algo sirvió la educación franquista y post franquista, el barrio sésamo y la bola de cristal (lo de solo no puedes, con amigos SI, no es cierto, pero si mas divertido), supongo que tanta sangre y vísceras de los telediarios debería liberarme de estos tan férreos condicionantes, pero consigue lo contrario, el desanimo y la frustración. Mientras me decido a implicarme mas (la actitud general ayuda poco), va pasando la única vida que conozco. Me contentare, de momento, pensando que este vomito mio, puede hacer vomitar el propio a otros.

(joder me he dao asco hasta a mi jejejjje)

Otra idea copiada de la realidad

[kml_flashembed movie="http://www.youtube.com/v/5C8ILuDURAg" width="70" height="25" wmode="transparent" /]
Viernes por la tarde, 19:45 * cola en el supermercado (de nombre machista) el súper abarrotado, y de repente se va la luz, pluff **, se apagan las luces, las cajas también, los primeros minutos susurros, a los 10 minutos la gente empezaba a protestar, a los 12 minutos la gente que llevaba pocas cosas las abandonaba y se marchaba, a los 15 la gente empezaba a salir llevándose sin pagar la compra, las cajeras estaban paralizadas por el caos, los ordenadores estaban paralizados, las tarjetas no funcionaban, los cajeros no funcionaban ni los semáforos NADA funcionaba y reinaba el CAOS!!!!!!

sin energía eléctrica no funciona nada!!! es una TREMENDA HUELGA GENERAL y cobrando el sueldo (que les jode mas)!!!!

al día siguiente, en la prensa, ponía que un camión se había estampado contra una torre de media tensión.

Desde entonces sueño con volar torres de alta tensión. Podría contar mil formas diferentes de como lo he soñado, con una sierra, con ácido (por la oxidación), quitando los tornillos, con explosivos, haciendo una hoguera, con un soplete!!!

....Lloro de impotencia por ser un primate tan domesticado.


* esto fue en 1995 (jejeje como envejezco)
** Ahora no les pasa esto, tienen generadores de emergencia. En los hospitales también hay ;)

Monarquía (por la gracia de dios)

[kml_flashembed movie="http://www.youtube.com/v/0CsBDEqMKZw" width="70" height="25" wmode="transparent" /]
Monarquía?
No pensaba dedicar ningún post a esta cuestión, por que creo que es de parvulario, si alguien conoce una razón justa y racional(además de que se lo dijo dios), que justifique semejante majadería, que lo diga ahora y arroje luz a nuestras vidas.


Pd.- Que no piensen los republicanos que soy uno de ellos, yo solo opino que si ese señor fuera coherente abdicaría y pediría disculpas publicas por ser el heredero del dictador asesino (además de pro católico, cazador y taurino)

sábado, 23 de enero de 2010

Votar? or not Votar?

This is the question!!!!!

Existen muchos prejuicios con este tema, además de las dudas propias.

Yo considero que lo primero que hay que pensar es, estoy de acuerdo con esta democracia heredada del dictador???

La respuesta es si?? -> fin del problema.

Es no? -> se abren nuevas cuestiones.

existe alguien que represente mi forma de pensar???

La respuesta es si -> fin del problema

Es no? vuelta a empezar.

Votar a alguien que no representa mis intereses, es absurdo.

Votar a quien no me representa para evitar que otro que tampoco me representa, es consuelo de tontos.

Votar en blanco es, meda igual, esta todo bien así.

Votar al que esta en contra de mis intereses, ni de coña .................................????..........................................?????????...............................................

.......................................???????....................................................???????????........................

...............??????????..............................   Me canse de pensar.

Conclusión, por mucho que pienso solo encuentro una razón para votar, hacerlo al que  creas lo va a hacer peor, a ver si hay suerte y revienta ya la gente,  y por fin cuestionamos esta cutre democracia!!! ................................ pero ................. es que ........................votar a esos.............JO!!! mejor NO VOTAR.

viernes, 22 de enero de 2010

Quien soy??

quien soy?? de donde venimos?? adonde vamos??? etc etc son las cuestiones que desde antaño atormentan al hombre, aplicando aquello de que "la conclusion, es cuando uno se cansa de pensar", dejo aqui mi respuesta a, Quien soy????

Soy, mi condicionante genético (hardware), mi condicionante educacional (sistema operativo), mi experiencia (datos contrastados), la información recibida (inputs no contrastados), mi capacidad de pensar (software libre). esto me lleva a la siguiente reflexión, si el condicionante genético me limita a nivel sensorial y perceptivo, la educación limito y deformo la imagen real del mundo, y modelo la actitud al interactuar con la autoridad (imnopedia), la información, es por todos sabido que es sesgada y manipulada según convenga al dirigente o lobie  de turno.... es difícil tener una visión que se aproxime lo mas mínimo a la realidad, si hacemos este ejercicio a partir de experiencias propias y de ideas propias, tenemos una imagen condicionada por nosotros mismos y tan real o no, como cualquier otra... así que la realidad es la que uno decide (eso en cuanto al interior de nosotros mismos) jejejjee, la parte visible de lo que somos es únicamente lo que hacemos y lo que interactuamos con los demás, ni se parece en nada a lo que pensamos que somos, o lo que decimos que somos, es realidad no es perceptible por nosotros...

en esencia, uno es lo que hace.

La iglesia que más ilumina… es la que arde!!! (Puerto de Sagunto)













Cualquier observador es consciente que la iglesia católica esta en clara recesión, sin embargo, en nuestro pueblo estamos construyendo una iglesia nueva, que absurdo ¿no?



Construimos algo innecesario en terrenos municipales y mientras, nuestros hijos estudiando en barracones…



No es algo que nos sorprenda, pues todos sabemos que la prioridad de nuestros políticos no es educar en el conocimiento y la pluralidad, si no en la sumisión y el dogma, enseñar a pensar y a decidir por uno mismo es menos rentable que fomentar ciudadanos sumisos y temerosos, pues la iglesia y los políticos siempre se sienten incómodos ante la posibilidad de que la gente tenga sus propias ideas, que seguro distan mucho de los oscuros intereses de las sectas ideológicas que son partidos y religiones.



Es gracioso tener un ministerio de igualdad y al tiempo permitir y fomentar con recursos de todos instituciones tan claramente machistas como la iglesia católica, es casi tan gracioso como hacer campañas contra el sida y al tiempo ayudar a aquellos que predican el NO al uso del preservativo. Es una pena que los ciudadanos no tengamos tanto sentido del humor como nuestros políticos y nos caguemos en dios por la dificultad de acceder a viviendas dignas, mientras a los pobrecitos del clero se les ceden recursos y terrenos para predicar su rentable mentira.



Por todos es sabido que la historia del catolicismo esta llena de sangre y de muerte. En la historia reciente cooperó activamente en el genocidio de posguerra con el generalísimo asesino, y evidentemente en la actualidad sigue estrechamente ligada a la monarquía parlamentaria que nos lego el dictador, en la que por no condenar la violencia que ellos siempre han ejercido, se ilegalizan partidos.



Una vez mas nos la van a clavar… Nadie piensa hacer nada?




La dictadura europea (demostración simple)

La comunidad económica europea es una dictadura.(demostración simple)

Todos recordareis el famoso referéndum de la constitución europea, ese que en España salio que SI, pero en otros países salio No, y por tanto debería haber sido rechazado, pues no fue así, los políticos y dirigentes europeos se lo han montado para que algo tan importante y tan de referéndum como es una CONSTITUCIÓN se imponga pasándose por el forro la consulta a los ciudadanos, no voy a contar toda la película de como lo han hecho, pero se llama "El Tratado de Lisboa" y entró en vigor el 1 de diciembre de 2009. Que cada uno saque sus propias conclusiones.

Menos de 400€ NO ES DELITO

[kml_flashembed movie="http://www.youtube.com/v/8K-jNrldcJM" width="70" height="25" wmode="transparent" /]
En el derecho español se diferencia entre las estafas constitutivas de delito y las que constituyen falta, estando la nota diferencial en el valor de lo estafado. Para entender todo esto, hace falta un entendimiento de la diferencia entre delito y falta, que se encuentra en el hecho que:

Las faltas sólo se castigan cuando son consumadas, esto es se ha realizado el resultado lesivo, ahora bien esta regla no es absoluta, puesto que las faltas contras las personas y contra el patrimonio se castigan, también, cuando son intentadas. Las faltas son juzgadas por el juez de instrucción y los delitos por el juez de lo penal

La reincidencia sólo cuenta en los delitos, no las faltas. Como regla la diferencia básica está en la gravedad de la conducta: más grave delito menos grave falta.

TÍTULO II.
FALTAS CONTRA EL PATRIMONIO.


Artículo 623.

Serán castigados con localización permanente de cuatro a 12 días o multa de uno a dos meses:

  1. Los que cometan hurto, si el valor de lo hurtado no excediera de 400 euros.

  2. Los que realicen la conducta descrita en el artículo 236, siempre que el valor de la cosa no exceda de 400 euros.

  3. Los que sustraigan o utilicen sin la debida autorización, sin ánimo de apropiárselo, un vehículo a motor o ciclomotor ajeno, si el valor del vehículo utilizado no excediera de 400 euros.Si el hecho se ejecutase empleando fuerza en las cosas, se impondrá la pena en su mitad superior. Si se realizara con violencia o intimidación en las personas, se penará conforme a lo dispuesto en el artículo 244.

  4. Los que cometan estafa, apropiación indebida, o defraudación de electricidad, gas, agua u otro elemento, energía o fluido, o en equipos terminales de telecomunicación, en cuantía no superior a 400 euros.




-a) Más de 400 euros sustraído de vía pública sin violencia o intimidación en las personas y recuperado antes de 48 horas, delito de hurto de uso.

-b) Menos de 400 euros mismas circunstancias, falta de hurto de uso.

-c) Más de 400 euros sustraído de vía pública sin violencia ni intimidación en las personas recuperado después de las 48 horas, delito de hurto.

-d) Menos de 400 euros idem circunstancias anteriores, falta de hurto.

-e) Vehículo en interior de garaje usando fuerza en las cosas para "acceder" a él y recuperado antes de 48 horas, delito de robo de uso. Con violencia o intimidación en las personas se aplicaría el 242.

-f) Idem circunstancias anteriores recuperado después de las 48 horas, delito de robo.

-Cuatro faltas de hurto en un año, delito de hurto.

La fuerza en la cosa, ha de ser siempre para acceder a ella, no sobre ella, de tal modo que la fractura de un cristal del vehículo o rotura del sistema de bloqueo y puenteado no se considera fuerza. Sí lo sería forzar la puerta de un garaje para acceder a él por poner un ejemplo, o el uso de llaves falsas (incluídas las del propio vehículo si han sido obtenidas conforme al artículo 239 C.P.)

Resumiendo, todo lo que no supere los 400€ (a precio de coste, no de venta) NO ES DELITO, es como mucho falta.

jueves, 21 de enero de 2010

Tarde en la plaza

La inteligencia pocas veces nos regala mejores ideas que la experiencia.

Una tarde merendando en una plaza linda de Cartagena (no recuerdo el nombre) había un corrillo de personas susurrando y señalando una mochila olvidada en un banco, tenia toda la pinta de ser  la mochila olvidada de cualquier estudiante despistado. El grupíto mirando la mochila y susurrando crecía a buen ritmo, pronto empezaron a avisar CUIDADO CUIDADO a los transeúntes que al pasar se acercaban a la mochila , divertimento al que nos unimos con alegría, el corro ya era un tu multo y los susurros gritos, de repente, una anciana sale de la multitud entre los gritos de pánico de los allí presentes, se acerco con mucho miedo, sacudió la mochila con la mano y se alejo amedrentada por los gritos de la gente,  dejando allí, otra vez, la mochila. Al momento llego la policía, dispersó al tumulto del otro lado de la plaza, mientras un tipo con traje que parecía el muñeco de MICHELÍN se acercaba a la mochila, la toca con un palo con una pinza, la coge con la pinza, la levanta y examina por todos lados, la deposita otra vez sobre el banco, se acerca, parece que la va a abrir, al tirar de la cremallera cayo al suelo una manzana y el madero saco un libro. La multitud rompió en carcajadas.

así una tarde que parecía aciaga se convirtió en felizmente ilustrativa

software libre - Microterrorismo al alcance de tu Pc.

El software libre (en inglés free software, aunque en realidad esta denominación también puede significar gratis, y no necesariamente libre, por lo que se utiliza el hispanismo libre software también en inglés) es la denominación del software que respeta la libertad de los usuarios sobre su producto adquirido y, por tanto, una vez obtenido puede ser usado, copiado, estudiado, cambiado y redistribuido libremente. Según la Free Software Foundation, el software libre se refiere a la libertad de los usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, cambiar y mejorar el software; de modo más preciso, se refiere a cuatro libertades de los usuarios del software: la libertad de usar el programa, con cualquier propósito; de estudiar el funcionamiento del programa, y adaptarlo a las necesidades; de distribuir copias, con lo cual se puede ayudar a otros, y de mejorar el programa y hacer públicas las mejoras, de modo que toda la comunidad se beneficie (para la segunda y última libertad mencionadas, el acceso al código fuente es un requisito previo).[1]

El software libre suele estar disponible gratuitamente, o al precio de costo de la distribución a través de otros medios; sin embargo no es obligatorio que sea así, por lo tanto no hay que asociar software libre a "software gratuito" (denominado usualmente freeware), ya que, conservando su carácter de libre, puede ser distribuido comercialmente ("software comercial"). Análogamente, el "software gratis" o "gratuito" incluye en ocasiones el código fuente; no obstante, este tipo de software no es libre en el mismo sentido que el software libre, a menos que se garanticen los derechos de modificación y redistribución de dichas versiones modificadas del programa.

Tampoco debe confundirse software libre con "software de dominio público". Éste último es aquel software que no requiere de licencia, pues sus derechos de explotación son para toda la humanidad, porque pertenece a todos por igual. Cualquiera puede hacer uso de él, siempre con fines legales y consignando su autoría original. Este software sería aquel cuyo autor lo dona a la humanidad o cuyos derechos de autor han expirado, tras un plazo contado desde la muerte de este, habitualmente 70 años. Si un autor condiciona su uso bajo una licencia, por muy débil que sea, ya no es del dominio público.

(Wikipedia, la enciclopedia libre)

Nota.- además aircrack-ng (programa pa petar wifis) solo funciona en Linux (en window$ ni de coña claro)

Si a alguien le interesa probar, el Linux mas sencillo y con mas soporte es UBUNTU,

Primeros contactos con el microterrorismo...

[kml_flashembed movie="http://www.youtube.com/v/5C8ILuDURAg" width="70" height="25" wmode="transparent" /]
Todo el que desee atentar de una forma facil contra los Sapiens, puede comenzar, por ejemplo, petando el wifi de su vecino. http://www.aircrack-ng.org/, que además e leído por ahí que en España no es delito. La idea es la de todos los clásicos,fomentar el caos!!! hasta conseguir el consiguiente colapso de la civilización, cualquier medio por pequeño que sea es importante, hay que tener en cuenta que sera desagradable, penoso y muy incomodo,  si aun asi decides seguir siendo activista, quizá puedas (si vives en una casa discreta) puentear el contador de agua y luz, ya se, ya se, estas medidas son demasiado extremas para ti, poco a poco pues, mañana sacas toda la pasta q tengas en el banco, y vas ingresando lo justo para pagar, esta es una buena medida, además de legal, sin tu pasta no son nadie, es molesto pero vas ingresando poco a poco no seas perro, que la revolución a de cortaste algún esfuerzo jejejejjeje. La ultima sugerencia de hoy, gasta lo mínimo que retirar tu pasta del mercado un euro o dos al día también jode, se RATA no gastes!!!!

Iniciativas accesibles, microterrorismo.

En esta sección intentaremos poner el microterrorismo al alcance de todo revolucionario, sea religioso, político, filosófico o de cualquier otro tipo.

miércoles, 20 de enero de 2010

A tener en cuenta:


Los "Toreros Muertos" Soy un ANIMAL, musica recomendada para este articulo




.1º Que kede claro, soy un Homo habilis, nada de Homo sapiens, esa especie askerosa y repugnante que se cree hija de dios siendo realmente hijos de su putamadre. Esta es mi aportación ridícula a la lucha contra el sistema.

2º El fin ultimo de esta pagina es la promoción,la divulgacion, propagacion de la guerra total contra los sapiens, SE VAN A CAGAR!!!!

3º No se aceptara ninguna responsabilidad alguna por los efectos produzca en los HomoSapiens la lectura de estos textos, están dirigidos únicamente a animales, vegetales y algunos simios.


4º El propósito de este artículo (blog) es discernir un principio muy simple del conflicto humano, un principio que los oponentes del sistema industrial parecen pasar por alto. El principio es que en cualquier forma de conflicto, si quieres ganar, tienes que golpear a tu adversario donde duela.

Tengo que aclarar que cuando hablo de ?golpear donde duele? (ó "Guerra total contra los sapiens")no me tengo porqué referir necesariamente a un golpe físico o a cualquier otra forma de violencia física. Por ejemplo, en el debate oral, ?golpear donde duele? significará expresar los argumentos donde la posición de tu rival es la más vulnerable. En las elecciones presidenciales, ?golpear donde duele? significaría ganar a tu oponente los estados que más votos electorales tengan. Aún así, en la discusión sobre este principio utilizaré la analogía con el combate físico, porque es más gráfico y claro.

Si un hombre te golpea, no puedes defenderte golpeando en respuesta a su puño, porque de esta manera no puedes dañarle. Si lo que quieres es ganar la pelea, tú tienes que golpearle donde le duela. Esto quiere decir que tienes que ir detrás del puño y golpear las partes sensibles y vulnerables del cuerpo del hombre.

Supón que un bulldozer propiedad de una industria maderera ha estado destrozando los bosques cercanos a tu casa y tú quieres que esto se pare. Es la pala del bulldozer la que desgarra la tierra y derrumba los árboles, pero será un pérdida de tiempo dar mazazos a la pala. Si dedicas mucho tiempo, un día de duro trabajo en la pala con la maza, puedes tener éxito en conseguir hacerla inservible. Pero en comparación con el resto del bulldozer la pala no es relativamente cara y es fácil de reemplazar. La pala solamente es el ?puño? con el que el bulldozer golpea la tierra. Para vencer a la máquina tienes que ir por detrás del ?puño? y golpear a las partes vitales del bullodozer. El motor, por ejemplo, puede ser estropeado con muy poco esfuerzo y tiempo por métodos bien conocidos por muchos radicales.

Llegados a este punto debo aclarar que no estoy recomendando que cualquiera dañe un bulldozer (a no ser que sea de su propia propiedad). Nada en este artículo debe ser interpretado como recomendación de actividades ilegales de cualquier tipo. Soy un prisionero, y si alentase a cualquier actividad ilegal este artículo ni siquiera hubiese sido permitido que saliese de la prisión. Uso la analogía del bulldozer sólo porque es gráfica y clara y porque será apreciada por los radicales. (Theodore John Kaczynski) Extracto de "Golpear Donde Duele"
Safe Creative #1008100224394